LGA4189-4 и LGA4189-5 — в чем разница? Разбор отличий самых спорных сокетов Intel

Intel — это, вне всякого сомнения, величайшая IT-корпорация, которая подарила миру десятки революционных технологий, в том числе и первые массовые серверные сокеты Socket 1, 2 и 3, выпущенные в 80-90-х годах. С тех пор компания выпустила более 40 различных процессорных разъемов, многие из которых были крайне успешными, но некоторые из них стали очень спорными. Когда Intel в 2020 году готовилась выпустить третье поколение серверных CPU Scalable, все уже потирали руки, готовясь увидеть привычные процы Xeon Gold или Platinum в свеженьком, обновленном разъеме. Но Intel решила сделать финт ушами и выпустила, как ни странно, сразу два сокета — LGA4189-4 и LGA4189-5, посеяв настоящий хаос в комьюнити серверных энтузиастов и вызвав огромный шквал критики в свой адрес из-за “потрясающих” инженерных решений и “феноменального” подхода к формированию ценников. В этой статье специалисты компании ServerFlow расскажут вам, чем отличаются сокеты LGA4189-4 и LGA4189-5, что вызвало бурление в серверном сообществе и почему Intel приняла решение выпустить сразу два сокета.

Начнем с разъема LGA4189-5 (также известный как Socket P5, или Cedar Island). Этот сокет был предназначен для интеграции процессоров Cooper Lake‑SP, а вся платформа продвигалась Intel как “прорывное решение для инфраструктур с повышенными требованиями к плотности размещения CPU”. Формально, так оно и было, но лишь частично — сокет LGA4189-5 действительно имел поддержку многопроцессорных конфигураций с 4-8 чипами на систему (ввиду чего процы для LGA4189-5 имели индекс “H”). Это сделало платформы на базе LGA4189-5 привлекательными для крупных корпоративных клиентов Intel (в частности, из HPC-сектора), но сделал сокет очень нишевым решением. На этом инновации заканчиваются, и начинается абсурд. 

Процессоры Cooper Lake‑SP (3-е поколение Xeon с индексом “H”) на сокете LGA4189-5 — это, по сути, переупакованные чипы Cascade Lake‑SP (2-ое поколение Xeon) на сокете LGA3647, которые, в свою очередь, базируются на архитектуре Skylake, которую Intel эксплуатировала на протяжении многих лет. Получается некая маркетинговая матрешка, где Intel из поколения в поколение использует наследие прорывной Skylake, не в силах реализовать что-то кардинально новое в своих серверных процессорах. Взгляните на Cooper Lake‑SP сами: тот же 14-нм техпроцесс, те же 28 ядер, те же 6 каналов памяти DDR4 2933 МГц. Только вдумайтесь — Intel даже не стала обновляться до PCIe 4.0, оставив все те же 48 линий PCIe 3.0, как в чипах Cascade Lake‑SP, и это в 2020 году! 

Единственное, в чем LGA4189-5 был действительно уникален — это удвоение количества линкой UPI с 3 (как у LGA4189-4) до 6, что давало рост скорости передачи данных между сокетами с 11,2 до 22,4 ГТ/с (со 44,8 ГБ/с до 89,6 ГБ/с). И это были действительно прорывные показатели для своего времени, ведь уже в системах на сокете LGA4677 эта особенность вновь исчезла и количество линков UPI снизилось до 3 на сокет, а 6 линков вернулись лишь в поколении Xeon 6.

В общем, Cooper Lake‑SP, а вместе с ним и сокет LGA4189-5, стали абсолютно минорным обновлением, не считая небольшого улучшения скорости шины. Да, определенный прорыв был в удвоении количества линков UPI, но это абсолютно логичный апдейт для системы с поддержкой до 8 сокетов — ограничение по каналам передачи данных стало бы бутылочным горлышком и полностью похоронило Cooper Lake‑SP.

Причина у такого развития событий проста — у Cooper Lake‑SP не было аналогов. AMD в те времена (да и сейчас) не выпускала платформ с такими возможностями многосокетности, поэтому Intel приняла решение в наглую перевыпустить одну и ту же платформу, но под другим соусом.

Совсем другое дело с LGA4189-4 (также известный как Socket P4, или Whitley). Выпущенный в апреле 2021 года, этот сокет стал по-настоящему прорывным для своего времени, в отличие от своего старшего, если его так можно назвать, собрата. Вместо очередного редизайна Skylake-SP, сокет получил поддержку совершенно новых чипов Ice Lake-SP на 10-нм техпроцессе с 40 ядрами, которые наконец-то пересели на архитектуру Sunny Cove с приростом IPC 18-20% в сравнении с Cooper Lake‑SP. И на этом не все — в Ice Lake-SP также появились долгожданные 64 линии PCIe 4.0, контроллер памяти DDR4 ускорился до 3200 МГц и нарастил количество каналов до 8 штук. По всей видимости, Ice Lake-SP изначально тоже задумывался как многосокетная платформа на 4-8 чипов, однако из-за сложности проектирования и, возможно, необходимости обкатать новую архитектуру, Intel решила воплотить в жизнь только 1-2 сокетные конфигурации под сокет LGA4189-4. 

Чувствуете, да? Вот что такое качественный прирост — чипы Ice Lake-SP на сокете LGA4189-4 буквально во всем обходят Cooper Lake‑SP на сокете LGA4189-5 (не считая интерконнекта), при этом оба чипа технически базируются на одном сокете, которые фактически искусственно разлучены, а Cooper Lake‑SP еще и обходился в 2 раза дороже, чем Ice Lake-SP, только из-за поддержки конфигураций 4-8 CPU и 6 линков UPI. LGA4189-4 был так успешен, что он не ограничился серверным сегментом, став основой для интеграции процессоров Xeon W-3300 под рабочие станции, а позднее сокет даже послужил основой для следующего поколения разъемов LGA4677 . В общем, LGA4189-4 стал тем, что все ожидали от LGA4189-5. Складывается ощущение, что Intel буквально перепутала характеристики чипов на производстве, из-за чего и произошла такая сумятица, но на деле все несколько глубже.

Странно все это, не правда ли? Крупнейший на тот момент технологический гигант выпускает совершенно позорный LGA4189-5 под чипы Cooper Lake‑SP, по факту являющиеся переупакованными Cascade Lake‑SP, и только после этого восстанавливается с релизом действительно качественного апдейта в лице LGA4189-4 с чипами Ice Lake-SP. При этом, оба чипа имели 4189 контактов, одинаковые габариты 77,66 x 56,6 мм, а их единственное отличие заключается в двух ключах (выступах на сокете): у LGA4189-4 расстояние выступа от центральной линии составляет 28,42 мм, а у LGA4189-5 — 25,42 мм. И все! Такое ощущение, что Intel нарочно изменила выступы, чтобы кто-то не дай бог попытался вставить не тот проц не в ту материнку. Вся эта эпопея происходила 5-6 лет назад, но многие до сих пор задаются вопросом: “Intel, зачем нам два сокета, зачем эта искусственная фрагментация, зачем так позориться?”. Intel так и не ответила, поэтому будем думать сами, а подумать есть над чем.

Как мы уже упоминали, Intel эксплуатировала успех Skylake на протяжении очень долгого времени, и к 2020 году ресурс этой архитектуры практически исчерпал себя. Компания вожделела, чтобы слезть с этой игры, долгое время работая над новой архитектурой, которой и стала Sunny Cove. Однако перед тем, как дропать Ice Lake-SP, Intel решила напоследок заработать денег, поэтому провела такой копипаст-эксперимент: заметят ли юзеры подвох, если мы просто перемаркируем чипы Cascade Lake‑SP и выставим оверпрайс. Эксперимент, как мы уже поняли, провалился, поэтому Intel в спешке побежала допиливать новый чип, но беда пришла, откуда не ждали.

В начале 2021 года из подполья неожиданно вернулась компания AMD, которая с трудом пережила кризис. Вытащить красных из дыры банкротства помог релиз передовых центральных процессоров AMD EPYC 7003 на архитектуре Zen 3, которые впервые не просто составили достойную конкуренцию процессорам Intel, а буквально раздавили синих почти во всех характеристиках — до 64 ядер и 128 потоков, до 768 МБ кэша за счет 3D V-Cache, до 128 линий PCIe 4.0 и 8 каналов DDR4-3200 МГц, хоть и без поддержки 4-8 сокетов (лишь односокетные и двухсокетные конфигурации) и это в то время, когда Intel переваривала ушат грязи из-за позорного релиза сокетов LGA4189. Intel до этого момента не видела в AMD достойного соперника, поэтому не боялась внезапных релизов и решилась на свой “гениальный” эксперимент, что и вышло боком для всей платформы Intel Xeon Scalable третьего поколения, даже несмотря на реабилитацию LGA4189-4.

Сокеты LGA4189-4 и 4189-5 — пример того, как нельзя планировать продуктовую линейку. Intel, пытаясь усидеть на двух стульях, сначала выпустила тупиковый LGA4189‑5 (Cooper Lake), а уже потом технологически передовой LGA4189‑4 (Ice Lake). В результате одна часть третьего поколения Xeon стала мостиком к будущему, а вторая — лебединой песней Skylake, не дожившей и до конца 2021 года, и это путает энтузиастов даже в наши дни. А если вы решили приобрести серверное оборудование, но не знаете, подойдет ли оно к вашей инфраструктуре — просто обращайтесь в ServerFlow. Мы не только поможем выбрать топовые и, самое главное, совместимые комплектующие, но и поможем со сборкой, обслуживанием, настройкой софта и в целом проведем вас за руку от покупки железа до его введения в эксплуатацию.