Top.Mail.Ru
Релиз Kimi K2 Thinking: Китай обходит GPT-5 | Блог Serverflow Скачать
прайс-лист
Бесплатная
доставка по РФ
Бонус за
обратную связь
Интернет-магазин
Серверного оборудования
8 (800) 222-70-01 Консультация IT-специалиста Сравнение

Релиз Kimi K2 Thinking: Китай обходит GPT-5

~ 2 мин
1705
Средний
Новости
Релиз Kimi K2 Thinking: Китай обходит GPT-5

Введение

Китайская компания Moonshot вновь совершила революцию на рынке искусственного интеллекта, представив продолжение своей линейки LLM и нового лидера индустрии — Kimi K2 Thinking. Рассуждающая модель предлагает высочайшую производительность, обходя ведущую ИИ-модель GPT-5 от OpenAI в ряде ключевых задач, при этом китайская нейросеть доступна в open-source.

Подробнее о Kimi K2 Thinking

Kimi K2 Thinking — это агентская ИИ-модель с открытым исходным кодом, базируется на архитектуре MoE, имеет 1 триллион параметров (32 миллиарда активных) и обеспечивает контекстное окно в 256 тысяч токенов. Kimi K2 Thinking создана для анализа данных и решения задач, требующих глубоких последовательных рассуждений, вроде написания кода, текстов, математических/физических вычислений и других операций. При сквозном обучении Kimi K2 Thinking использовался формат квантования INT4 от Moonshot, что позволило добиться двукратного ускорения инференса без потерь и с низкой задержкой. Модель также оптимизирована для эффективного вызова инструментов, благодаря чему нейросеть может автономно вести работу с исследованиями, кодированием и написанием текстов, состоящую из сотен шагов и без отклонений. Помимо этого, Kimi K2 Thinking способна сохранять возможность точного следования инструкциям при 200-300 последовательных вызовах инструментов, превосходя предыдущую модель Kimi-K2, которая деградировала после 30-50 шагов.

Согласно результатам тестирования, Kimi K2 Thinking показывает выдающиеся результаты, сопоставимые и даже превосходящие показатели ведущих мировых моделей, включая GPT-5 и Claude 4.5 Sonnet. В области агентских задач Kimi K2 Thinking установил новый рекорд, набрав 44,9 % в тесте “Humanity's Last Exam” (HLE, с инструментами), превысив результаты GPT-5 (41,7 %) и Claude (32,0 %). В агентском поиске модель также доминирует, достигая 60,2 % на BrowseComp и 56,3 % на Seal-0, что значительно выше аналогичных метрик конкурентов. В задачах по программированию Kimi K2 Thinking также демонстрирует высочайшие результаты: 71,3 % на SWE-Bench Verified (74,9% у GPT-5 и 77,2% у Claude 4.5 Sonnet) и 83,1 % на LiveCodeBench V6 (87,0% у GPT-5 и 64,0% у Claude 4.5 Sonnet). В тесте SWE-Multilingual модель уступает Claude 4.5 Sonnet (61,1 % против 68,0%), но снова обходит GPT-5 с 55,3% точности.

Производительность Kimi K2 Thinking
Производительность Kimi K2 Thinking в сравнении с GPT-5 и Claude 4.5 Sonnet. Источник: Moonshot.

Пользователи уже могут протестировать Kimi-K2-Thinking через чат-бот или API, просто указав нужную модель в параметрах. Веса доступны на Hugging Face и нейросеть уже можно запускать на vLLM и SGLang, что делает Kimi-K2-Thinking одной из самых производительных (если не самой производительной) ИИ-моделей с открытым исходным кодом.

Kimi-K2-Thinking доступна в vLLM
Kimi-K2-Thinking уже доступна для запуска через движок инференса vLLM. Источник: X.

Выводы

Релиз Kimi K2 Thinking подтверждает, что китайские ИИ-модели не просто догоняют западные, а уже во многом их опережают. По ключевым метрикам новая модель показывает уровень, сравнимый или превышающий лидеров индустрии, что закрепляет Kimi K2 Thinking в таблицах лидеров ИИ-индустрии. В API Moonshot уже засветилась еще одна нейросеть под названием Kimi K2 Thinking Turbo, которая, по всей видимости, будет предназначена для более быстрых сессий и агентских операций с еще большей скоростью, поэтому в скором времени Moonshot может представить и ее.
Автор: Serverflow Serverflow
Поделиться

Комментарии 2

Написать комментарий
Павел
Судя по цифрам, на SWE-Bench Verified Kimi уступает и GPT-5, и Claude. Значит, для сложного продакшн-кода модель не всегда лучший выбор. Но на простых задачах и в агентском поиске преимущество очевидно.
Serverflow
Вы правы, на SWE-Bench Verified результат ниже, но разрыв небольшой (74,9% и 77,2% против 71,3%). В реальной эксплуатации стоит смотреть на конкретные задачи и стоимость запуска, тем более что веса открыты.
Игорь
Впечатляет, что INT4 квантование дало двукратное ускорение без потерь. Обычно такие техники жертвуют точностью, а тут прямо заявляют обратное. Как это сочетается с агентскими сценариями на сотни шагов?
Serverflow
INT4 здесь работает за счет оптимизации под конкретные операции и архитектуру MoE, поэтому сохраняет качество. Для длинных агентских цепочек это критично, так как снижает задержку на каждом шаге без накопления ошибок.
Написать отзыв
До 6 фото, размером до 12Мб каждое
Мы получили ваш отзыв!

Он появится на сайте после модерации.

Написать комментарий

Комментарий появится на сайте после предварительной модерации

До 6 фото, размером до 12Мб каждое
Мы получили ваш отзыв!

Он появится на сайте после модерации.

Мы свяжемся с вами утром

График работы: Пн-Пт 10:00-18:30 (по МСК)

Обработаем вашу заявку
в ближайший рабочий день

График работы: Пн-Пт 10:00-18:30 (по МСК)