Bolt Graphics говорит о превосходстве над GeForce RTX 5090 в трассировке лучей, но так ли это?

Ранее стартап Bolt Graphics анонсировала графические ускорители Zeus, заявив, что флагманская модель десятикратно превосходит решения Nvidia GeForce RTX 5090 в трассировке лучей. Теперь стартап опубликовал результаты сравнительного тестирования, которые выглядят многообещающе, однако они не учитывают несколько важных нюансов.

В представленных бенчмарках графические процессоры Zeus демонстрируют высокие результаты по метрике бюджета пересечения лучей с треугольниками. Этот показатель отражает максимальное количество операций проверки пересечения луча с треугольником, которое графический процессор может выполнить на пиксель при рендеринге 120 FPS в разрешении 4K. Он определяет теоретический предел сложности геометрии, обрабатываемой при трассировке лучей и пути. Результаты соответствуют маркетинговым заявлениям Bolt о недостаточной производительности современных GPU в таких задачах и ограниченном внедрении соответствующих технологий.

Согласно внутреннему моделированию Bolt, ее четырехчиповая серверная система Zeus 4c работает в 13 раз быстрее RTX 5090. Одночиповая видеокарта Zeus 1c также оказалась в 3.5 раза быстрее флагмана Nvidia: даже базовая модель обрабатывает свыше 25 лучей на пиксель при сохранении 120 FPS в 4K, тогда как у GeForce RTX 5090 этот показатель ниже 8. Bolt не раскрыла методику своего бенчмарка и способ получения сравнительных данных по видеокартам AMD, Intel и Nvidia. Специалисты отмечают, что синтетические тесты используют контролируемые условия: лучи испускаются по предсказуемым схемам относительно фиксированных наборов треугольников, а оптимизированные статичные ускоряющие структуры упрощают вычисления. Это позволяет получить максимальные значения, отражающие производительность GPU в идеальных условиях и устанавливающие его теоретический предел для конкретной нагрузки.

На практике производительность зависит от множества переменных. Динамические объекты могут требовать перестроения или обновления ускоряющих структур, лучи из-за отражений и преломлений часто становятся некогерентными; плотность треугольников в сцене меняется от кадра к кадру. Алгоритмы обхода, конвейеры шейдинга и организация памяти также влияют на количество обрабатываемых треугольников. В реальных тестированиях в играх скорость проверки пересечений существенно ниже лабораторных показателей и сильно варьируется в зависимости от содержания сцены и настроек рендеринга. Финальная производительность зависит и от других факторов, включая мощность шейдеров и подсистемы памяти. Шейдерная производительность базовой Bolt Zeus 1c составляет лишь 10 TFLOPS (FP32), а у Zeus 2c – 20 TFLOPS, что значительно уступает 105 ТFLOPS у RTX 5090. Видеокарта Zeus 2c оснащена 128 ГБ встроенной памяти LPDDR5X против 32 ГБ GDDR7 у конкурента, однако пропускная способность памяти NVIDIA (1.8 ТБ/с) существенно выше, чем у Zeus 2c (725 ГБ/с).

Важно, что все данные о производительности Bolt Graphics получила через симуляции, а оценить реальную производительность Zeus 1c, Zeus 2c или Zeus 4c в приложениях пока невозможно. Первые образцы поступят разработчикам только в 2026 году, а серийное производство начнется лишь в 2027 году. К тому времени AMD и Nvidia обновят свои линейки передовых видеокарт, поэтому объективное сравнение видеокарт Zeus 1c и 2c следует проводить с моделями GeForce и Radeon 2027 года, а не с текущими флагманами.